Ближний Восток - подробное описание

Рассказывая о Ближнем Востоке, нужно уточнить, что этот регион в себя включает. У учёных-востоковедов, экономистов, географов, историков, есть на этот счет свои мнения, которые мотивируются их собственными научными системами. Информационный продукт современных СМИ рассчитан на обывателя, потому они зачастую намеренно упрощают понятие и включают в регион Ближнего Востока страны, к нему не относящиеся.

Кроме того, путаница может возникать из-за того, что термин «Middle East», используемый в статьях зарубежными авторами, в России зачастую переводят попросту как «Средний Восток».
Причина этой неразберихи в понятиях – не столько в различающихся между собой околонаучных и научных подходах, сколько в самом этом термине «Ближний Восток», который научного характера не носит. Естественно, возникает вопрос – собственно, по отношению к чему этот регион является «ближним»? А к чему - «востоком»? Это понятие возникло в рамках западноевропейской науки, и было, по сути, упрощением географических представлений европейцев о странах, которые расположены по отношению к Европе в Юго-Восточной стороне. Термин «Ближний Восток» в западной науке стал устойчивым и широко используется в научно-популярной литературе всего мира. Отмечая «неправильность» данного термина, стоит отметить, что едва ли имеет смысл борьба (со стороны, к примеру, адептов «политкорректности» и «самостийности») против этого европо-центричного термина терминологической справедливости ради. Это, скорее всего, только усилит путаницу понятий (а этим и без того страдают многие отрасли гуманитарной науки).

Понятие «Ближний Восток» гуманитарная наука позволяет трактовать достаточно широко, используя такие науки как география, культурология, история, экономика, филология и др.
Вполне конкретными категориями, такими как континенты, острова, океаны, части света и пр., оперирует классическая география. В таком смысле «Ближний Восток» - чистая абстракция. С точки зрения географии Ближний Восток расположен в Западной Азии. Но термин «Западная Азия» не может заменить понятие «Ближний Восток» или не является даже его аналогом. Отделить территорию Северной Африки от Ближнего Востока не позволят нам культурологические и политические подходы, обратимся к которым ниже. Как в зарубежной, так и в отечественной литературе, выделяют Северную Африку отдельно и, пытаясь справедливо отделить арабские «Магриб» от «Машрика», употребляют словосочетание «Ближний Восток и Северная Африка». А вот с точки зрения географии наиболее точно было бы: «Юго-Западная Азия и Северная Африка».

Помимо Востока Ближнего выделяют Средний Восток. К нему относятся Иран, Афганистан и Пакистан. Он является «Средним» по простой причине: из-за срединного расположения между Ближним Востоком и Дальним. И опять-таки критерием «близости-дальности» выступает удаленность от Европы.
Цивилизационный и культурологический подходы подчеркивают единство цивилизации и схожесть культур народов Ближнего Востока. Но и эти походы не могут дать ответа на все поставленные вопросы. К примеру, понятие «мусульманский мир», включающее в себя ближневосточные территории, основывается на культурно-религиозном принципе, но далеко выходит за рамки этого региона. Культурологом А. Тойнби был предложен термин «арабо-мусульманской цивилизации», но этот термин, наоборот, существенно сужает рамки, потому что является национально-религиозным обобщением: что же делать с христианами и иудеями, турками и курдами?

С точки зрения политической, в наши дни невозможно представить Ближний Восток без Ирана. Исламская республика Иран, являясь одной из наиболее развитых стран региона, и благодаря своему географическому положению, обширным ресурсам углеводородов и привлекательной идеологии, играет в регионе ключевую роль. Нельзя не включить в «Ближний Восток» и Турцию. Ведь эта страна, находясь под влиянием своего имперского прошлого, является сегодня одним из наиболее важных игроков в ближневосточных политических процессах, несмотря на стремление к вступлению в Евросоюз и членство в НАТО.
Страны «Ближнего Востока» связаны политически и экономически, в том числе и тем, что они состоят в различных организациях. Это, к примеру, ЛАГ – Лига арабских государств, в которую входят такие страны, как Сомали, Джибути, Коморские острова – их однозначно сложно отнести к «Ближнему Востоку».

В процессе глобализации экономических и политических процессов в мире и без того условное понятие «регион» претерпевает существенные изменения. Происходит сокращение расстояний в связи с развитием транспорта и средств передачи информации, экономические и политические интеграционные процессы. И все это усложняет вопрос выделения определенного пространства в регион, разрушая региональную замкнутость. Кроме этого, политические и экономические межгосударственные взаимосвязи создают особенные геополитические и геоэкономические системы. В таких системах страны объединяются по другим признакам, выходящим за классические и общепринятые рамки, ломаются цивилизационные, культурные и языковые барьеры. Политические и экономические факторы в сегодняшнем «глобализирующемся» мире при попытке определения понятия «регион» являются основными.

Немаловажное влияние на региональное положение государства оказывает его внутренняя политика. Она способна в значительной степени изменять «идентичность» государства. В начале семидесятых годов прошлого века Ливия, например, придерживалась политики панарабизма и арабского «юнионизма», а вначале 21 века начала позиционировать себя в качестве африканского государства. Муаммар Каддафи – лидер революции и государства – сменил свой имидж. Из арабского офицера в военной форме он превратился в ярко выраженного африканского бедуина и решил отказаться от участия в Лиге арабских государств.
На определение «ближневосточная региональность» влияют значительно идеи военно-стратегического подхода. До начала прошлого века стратегическое значение имели лишь территории «Ближнего Востока», расположенные на западном побережье Аравийского полуострова на востоке Средиземноморья, которые простирались от Балканского полуострова к Египту. Военно-технический прогресс внес свои изменения в это положение. Он ускорил и упростил возможность доставки боевой техники и личного состава. Благодаря ему разрушительное оружие большой мощности может быть доставлено в минимальные сроки на огромные расстояния. Это создало предпосылки для расширения границ Ближнего Востока, и он стал включать в себя все азиатские арабские страны, Иран и Турцию. Еще не более ста лет тому назад серьезным препятствием для военных могли стать водные, песчаные и горные массивы. Современная же авиация, ракетная техника и мобильные войска пустыни справляются с ними без всяких проблем.
Понятие «Ближний Восток» рассматривалось также советской наукой и его идеи продолжены были российскими учеными и политологами в контексте сложившихся традиций. Советская литература включает в этот термин азиатские арабские страны и Кипр, а Турцию, Афганистан и Иран относит к «Среднему Востоку». Хотя и у советских ученых и политологов не было единого подхода к этому вопросу. В Большой Советской Энциклопедии (1969 – 1978гг.) к «Ближнему Востоку» отнесены также Судан и Турция.

Западные источники понятие «MiddleEast» рассматривают достаточно широко, а «NearEast» использовали в середине прошлого века для территорий Греции, Турции, Болгарии, Египта и Леванта. В понятие «MiddleEast» они включали Аравию, Афганистан, Месопотамию и территории на побережье Персидского залива. Помимо этого современные географы и археологи употребляют «NearEast», когда речь идет о Леванте, Анатолии и Мессопотамии.
Организация Объединённых Наций использует региональную систему, которая принимает во внимание культурные особенности стран и их географическое положение. С учетом этого государствами Ближнего Востока считают страны Северной Африки и Западной Азии, однако Иран относят к региону Южная Азия. Под Западной Азией понимают Турцию и Южный Кавказ (Азербайджан, Грузия, Армения).

Джордж Буш на саммите Большой восьмёрки 2004 года обнародовал новую американскую доктрину по «демократизации Большого Ближнего Востока» и таким образом ввел в употребление новое понятие «GreaterMiddleEast», что означает в переводе «Большой Ближний Восток». Новое понятие охватило как арабские страны, так и государства Южного Кавказа, Центральной Азии, Иран, Афганистан, Турцию и Пакистан. Таким образом, «в одной куче» оказалось большинство мусульманских стран, за исключением юго-восточных. Благодаря «Большому Ближнему Востоку» Бушу удалось упростить ситуацию, не нарушая идей цивилизационных теорий, озвученных Хантингтоном в новейшее время. Фактически, администрация США использовала те же категории, заменив лишь цивилизационное понятие «Исламская цивилизация» политико-географическим, назвав его («Большим Ближним Востоком».

Возможно, логичнее было бы в категорию стран «Ближнего Востока» включать три субрегиона: Египет, азиатские арабские страны, Иран и Турцию. Такой взгляд более правильный, так учитывает сложившиеся ранее традиционные взгляды на понятие «Ближний Восток», современную его трактовку, имеет геокультурную завершенность и признает лингвистические, этнические, религиозные, экономические и политические отличия составляющих его частей. Каждая из вышеперечисленных стран придерживается своих взглядов на политическое и экономическое развитие и имеет особенности, отличающие её от других. Однако весь регион объединяет ярко выраженная геополитическая судьба, которую на протяжении столетий в определенной степени разделяли все народы и страны Ближнего Востока.