Средний Восток - подробное описание

Средний Восток в нынешнем понимании.
В настоящее время, условное название «Средний Восток», присвоено территориям Западной Азии, между Пакистаном и Европой. Изредка, в англо-американских источниках, им заменяют термин «Ближний Восток». Однако в основном тут имеются в виду страны Ближнего Востока с Ираном, Пакистаном, Афганистаном вместе взятые. Он является «Средним» по простой причине: из-за срединного расположения между Ближним Востоком и Дальним. И опять-таки критерием «близости-дальности» выступает удаленность от Европы.
Цивилизационный и культурологический подходы подчеркивают единство цивилизации и схожесть культур народов Ближнего Востока. Таким образом, термин используют не сам по себе, а совместно с единым определением «Ближний и Средний Восток». Из-за этого, название «Средний Восток» используется чаще к Ирану, Пакистану и Афганистану, а остальные территории называют «Ближний Восток».

История и рассуждения о «Среднем Востоке».
История же многих географических названий не всегда указывает на то, что их так назвали местные жители. То же самое произошло с термином «Средний Восток». Любое название, является определением, но определение является своего рода вторжением. И это показывает история, где Запад больше 200 лет определяет названия земель находящихся за пределами Запада, вторгается на эти земли и делает из них свои колонии.
«Средний Восток» - название абсолютно спонтанное, и не имеет никаких исторических предпосылок для этого. Это просто напросто, намеренное вмешательство с целью навязывания своей власти, ценностей и культуры. Такое вмешательство извращает реальный исторический ход событий на этих территориях. Те, кто придумал данный термин, определяли «пупом Земли» Западную Европу, а если быть более точным – Британию. Из-за своего высокого самомнения, там считали, что имеют право разделить историческую реальность и волю Небес. Такое своеволие, явилось причиной становления и появления той истории, которую мы имеем  в настоящее время. Этот подход стал основой захватнических тенденций, идей господства и потакание своим желаниям во всем мире. Таком образом, для Европы мир простирается на «Восток», далее - «Дальний Восток», и между ними по середине - «Средний Восток».

Стоит заметить, что «наклеивание ярлыков», и сами имена, далеко не безобидная деятельность. Получить согласие на имя, имеет ввиду, попасть под влияние того, кто нарек этим именем, подобно марионетки ведомой кукловодом, для осуществления его личных исторических амбиций. У арабов один из смыслов слова «имя» имеет значение – символ принадлежности кому-то какого-либо места, также называется клеймо для клеймения животных. Так же как и флаг, говорит о принадлежности территории кому-либо, так и клеймо на животном говорит, кому оно принадлежит. В 1648 году, Вестфальский мир дал право Европе присваивать имена разным странам и территориям. Помимо этого государства Европы заключили «джентльменское соглашение» не нападать на колониальные территории друг друга. История человека и имени еще не заканчивается. Действуя и рассуждая на основании своего имени, у человека возникает крепкая связь между его мировоззрением, жизнью и его именем. Отсюда следует, что ответственность родителей – дать своему чаду приемлемое имя. Когда чадо нарекли «Средний Восток», оно никак не будет центром, оно будет под управлением центра (родителя давшего имя), попадая под полную зависимость оного. Имя, таким образом, имеет непосредственное влияние на самоопределение, сознание, как общества, так и индивидуума. Приведем пример, Турция во время «холодной войны», являлось южным оплотом НАТО и якобы, защищала Европу от Советского Союза, это длилось около пятидесяти лет. За это время многие там уверовали что, СССР это враги, а Европа (точнее Запад), это друзья. В настоящее же время Турция считается этаким мостом, соединяющий Запад с Востоком, Европу с не-Европой. Здесь стоит задаться вопросом: «Может ли государство, которое было то «оплотом», то «мостом», иметь свое мнение, определять собственное развитие, быть независимым?». Дудки! Нет, нет и еще раз нет! Запад не за что не отпустит Турцию.

Первый раз понятие «Средний Восток» было обнародовано в 1902 году адмиралом Альфредом Маханом. Для молотка любая вещь – гвоздь. Аналогичным образом, для Запада вся планета – плацдарм. В намерения любого военного манипулирования входит экономическое подчинение наряду с культурной «манкуртизацией». Определение «манкуртизации» - это насильственное воздействие на волю человека, эксплуатация и подавление всех его желаний и устремлений «хозяином».
В понимании Махана, в Средний Восток входили Индия и Аравийский полуостров, что отличается от видения в настоящее время. Дэвидсон же называл Средним Востоком «геополитические территории, исповедующие Ислам». Черчиль с Хогардтом «дополнили» Средний Восток Албанией и Балканским полуостровом, под этим они понимали некий геокультурный и геополитический синтез.

На английских колониях, в 1930 году, размещались две военно-воздушные базы, в Ираке (так называемая «средневосточная») и в Египте – ближневосточная. По такому случаю Северная Африка, Судан, Сомали были причислены к Среднему Востоку. После войны территорию Среднего Востока протянули до Афганистана и Ливии. Так как карты обычно тогда составляли военные, делалось это в штабе за столом, в итоге рисовать новые границы, и зачеркивать старые, было простым делом. Через некоторое время, после пересмотра карт, государство Сомали вычеркнули из списка стран Ближнего Востока.
В состав Проекта «Большой Средний Восток», и затем Расширенный Проект «Большой Средний Восток и Северная Африка», как животрепещущий вопрос настоящего времени, включает в себя Марокко, Индию, Китай, и земли от Турции до Кавказа, а на юге – площадь от пустыни Сахары до Йемена. Невооруженным глазом видно, что данное деление региона повторяет британское деление в 1932-1939 годах. Однако сейчас площадь Среднего Востока намного больше. Примечательным моментов в данном делении является то, что авторы проекта манипулируют данными из истории 3750-летней давности, и считают Средним Востоком территорию Израиля. Однако иорданский дипломат Хасан Эбунимах, полагает, что, «проект «Большой Средний Восток» в своей основе отталкивается на видение Израиля в пределах этой территории».